首页 安澜终端 用例库 澜读 澜闻 开源项目
/EN
5k+

John Maynard Keynes · 1929

澜读 · ANLAN READING · No. 003 · 长读

我们子孙后代的经济前景Economic Possibilities for our Grandchildren

人类正在解决其经济问题。

编译  Anlan.ai 编译 日期  2026 · 07 · 30 篇幅  5,695 字 阅读  约 19 分钟

编 者 按 · Editor’s Preface

这篇文章写于 1930 年,大萧条最深的时刻。凯恩斯谈的却是一百年后——而他说的一百年后,就是我们此刻站着的地方。

AI 正在把「技术性失业」重新推回每个人面前——这个词,就是凯恩斯在这篇文章里发明的。但他真正想谈的不是失业,而是它的下一个问题:当机器与复利替我们赢得了自由,我们拿这份自由做什么?九十多年过去,这个问题没有过时,反而第一次变得紧迫。

本文首发于 1930 年 10 月的《国家与雅典娜神庙》杂志,后收入《劝导集》(Essays in Persuasion)。安澜按英文原文重新编译,欢迎指正,以原文为准。

我们眼下正犯着一场不轻的经济悲观症。人们常说,十九世纪那个经济巨幅进步的时代已经终结;生活水平的迅速提高就要放缓了——至少在英国如此;在我们面前的这十年里,繁荣的衰退比繁荣的增进更有可能。

我认为,这是对我们所处境况的一种大错特错的解读。我们所受的苦,不是老年风湿的痛,而是变化过速的生长痛,是从一个经济时期向另一个经济时期调整时的痛。技术效率的提高,快过了我们处理劳动力吸纳问题的速度;生活水平的改善稍稍快了一点;而世界的银行体系与货币体系一直在阻碍利率按均衡所要求的速度下落。即便如此,由此产生的浪费与混乱,所涉也不过国民收入的 7.5%;我们把每 1 英镑里的 1 先令 6 便士胡乱糟蹋掉了,手里只剩 18 先令 6 便士,而若我们更明智些,本可以拿满 1 英镑;然而,这 18 先令 6 便士加起来,其分量仍抵得上五六年前的 1 英镑。我们忘了,1929 年英国工业的实物产出高于以往任何时候;也忘了去年我们在付清全部进口之后、可用于新的对外投资的国际收支净盈余,多于任何其他国家——实际上比美国的相应盈余还高出 50%。再者——既然要作比较——假设我们把工资砍掉一半,赖掉五分之四的国债,再把多余的财富囤成不生息的黄金,而不是以 6% 或更高的利率贷出去,那我们就会像今天那个令人艳羡的法国了。可这算是一种进步吗?

当前弥漫全球的萧条,一个充满匮乏的世界里竟有如此巨量的失业这一莫大的反常,还有我们犯下的那些灾难性错误,使我们看不见水面之下正在发生什么——看不见事情走向的真正含义。因为我预言,如今在世上闹得沸沸扬扬的两种相反的悲观主义谬见,都将在我们有生之年被证明是错的——一种是革命者的悲观:他们认为局面已坏到除了暴力变革无可救药;另一种是反动派的悲观:他们认为我们经济与社会生活的平衡如此脆弱,以致任何试验都不可冒险一试。

然而,我写这篇文章的目的并不是考察当下或不远的将来,而是要卸下短视的目光,振翅飞入未来。一百年后,我们经济生活的水平,可以合理地期待达到何等程度?我们的子孙后代,又会有怎样的经济前景?

§ 01 · CHAPTER

复利的力量

The Power of Compound Interest

从我们有记载的最早年代——比如说,上溯到公元前两千年——直到十八世纪初,生活在地球各文明中心的普通人,其生活水平并没有很大的变化。起落自然是有的。瘟疫、饥荒与战争的降临。也有黄金般的间隙。但没有持续累进的剧变。在(比如说)公元 1700 年终结的这四千年里,某些时期或许比另一些时期好上 50%——最多好上 100%。

这种缓慢的进步,或者说进步的缺失,出于两个原因——一是重要技术改良的显著缺席,二是资本未能积累。

从史前时代到相对晚近的近代之间,重要技术发明的缺席实在令人惊异。凡是真正要紧的东西,凡是近代开端之际这个世界所拥有的东西,几乎在历史的黎明时分就已为人所知。语言、火、我们今天所养的同一批家畜、小麦、大麦、葡萄与橄榄、犁、轮子、桨、帆、皮革、亚麻与布、砖与陶罐、金与银、铜、锡与铅——铁在公元前 1000 年之前也加入了这份名单——银行业、治国术、数学、天文学与宗教。我们最初是何时拥有这些的,并无记载。

在历史黎明之前的某个年代——甚至也许是在最后一次冰期之前某个舒适的间隙里——必定有过一个可与我们今天相比的进步与发明的时代。但在有记载的历史的大部分时间里,并无此类事情。

我以为,近代是随着十六世纪开始的资本积累而开启的。我相信——理由不便在此拖累眼下的论证——这最初要归因于物价的上涨以及由此带来的利润,而物价上涨又源于西班牙从新大陆运往旧大陆的金银财宝。自那时起直到今天,以复利积累的力量——它似乎已沉睡了许多代人——重新诞生,并恢复了它的强健。而两百年间复利的力量,足以令想象力错愕。

让我举一笔我算过的账来说明这一点。今天英国海外投资的价值,估计约为 40 亿英镑。它给我们带来约 6.5% 的年收益。其中一半我们带回国内享用;另一半,即 3.25%,留在海外以复利积累。这样的事情,至今已持续了约 250 年。

因为我把英国对外投资的起点,追溯到 1580 年德雷克从西班牙掠来的那批财宝。那一年他载着「金鹿号」的惊人战利品回到英国。伊丽莎白女王是资助这次远航的财团的一位重要股东。她用自己那一份还清了英国的全部外债,平衡了预算,手里还剩下约 4 万英镑。这笔钱她投进了黎凡特公司——而该公司经营得很兴旺。东印度公司便是从黎凡特公司的利润中创立的;而这家大企业的利润,又成了英国此后对外投资的基础。恰好,4 万英镑按 3.25% 的复利积累,大体上与英国在各个年代对外投资的实际规模相符;而到今天,其数额正好达到我前面所引的、也就是我们目前对外投资总额的 40 亿英镑。

从十六世纪起,并在十八世纪之后层层递进、渐至高潮,科学与技术发明的伟大时代开始了;自十九世纪初以来,这个时代更如洪流奔涌——煤、蒸汽、电、汽油、钢、橡胶、棉花、化学工业、自动机械与大规模生产方法、无线电、印刷术,牛顿、达尔文与爱因斯坦,以及成千上万件太著名太熟悉、无须一一列举的事物与人物。

结果如何?尽管世界人口大幅增长,而且必须为这些人配备房屋与机器,我认为,欧洲与美国的平均生活水平仍提高了约四倍。资本增长的规模,远远超过以往任何时代所知的一百倍。而从今往后,我们不必再指望人口有这么大的增长。

假设资本每年增长 2%,那么二十年后世界的资本设备将增加一半,一百年后将增至七倍半。用物质的东西来想一想这意味着什么——房屋、交通工具,诸如此类。

§ 02 · CHAPTER

技术性失业

Technological Unemployment

与此同时,制造业与运输业的技术改良,在过去十年间的推进速度超过了历史上任何时期。在美国,1925 年的人均工厂产出比 1919 年高出 40%。在欧洲,我们受一些暂时的障碍拖累,但即便如此,也可以稳妥地说,技术效率正以每年 1% 以上的复合速度增长。有证据表明,迄今主要影响工业的那场革命性技术变革,可能很快就要向农业发动进攻。我们或许正处在粮食生产效率大幅提升的前夜,其幅度将与采矿、制造和运输业已经发生的提升相当。再过一些年——我指的是在我们自己有生之年内——我们或许就能用惯常所需的四分之一人力,完成农业、采矿业和制造业的全部作业。

眼下,正是这些变化的迅疾在伤害我们,带来一堆难解的问题。那些不处在进步前列的国家,受害相对更重。我们正被一种新病折磨,有些读者也许还没听过它的名字,但在未来的岁月里他们会听到很多——那就是技术性失业。它指的是这样一种失业:我们发现节省劳动力的办法的速度,超过了我们为劳动力找到新用途的速度。

但这只是一个暂时的失调阶段。

我要预言,一百年后,进步国家的生活水平将是今天的四到八倍。即便以我们现有的认识来看,这也不足为奇。设想更大幅度的进步仍属可能,并不算愚蠢。

§ 03 · CHAPTER

永久的问题

The Permanent Problem

为便于讨论,让我们假设一百年后,我们所有人在经济意义上平均比今天富足八倍。这里当然没有什么值得我们惊讶的。

诚然,人的需求似乎永无止境。但这些需求可分为两类:一类是绝对的需求,即无论同胞的境况如何,我们都会感到它;另一类是相对的需求,即只有当它的满足把我们抬到他人之上、让我们感到优越时,我们才会感到它。第二类需求,也就是满足优越感的那些需求,或许的确永无止境;因为一般水平越高,它们也随之更高。但绝对的需求并非如此——也许很快,比我们所有人所意识到的要快得多,就会到达这样一个点:这些需求已经满足,意思是我们宁愿把余下的精力投向非经济的目的。

现在说我的结论。我想你会发现,你想得越久,它对想象力的冲击就越大。

我的结论是:假定没有重大战争,人口也没有重大增长,经济问题可能在一百年内得到解决,或至少解决在望。这意味着——如果我们向未来看——经济问题并不是人类的永久问题

你也许要问,这为什么如此惊人?它之所以惊人,是因为——如果我们不看未来而回望过去——我们会发现,经济问题,也就是为生存而挣扎,迄今一直是人类首要的、最迫切的问题;而且不只是人类的,自生命以最原始的形态出现以来,整个生物界都是如此。

因此,我们是被自然专门演化出来的——连同我们全部的冲动与最深处的本能——为的就是解决经济问题。如果经济问题得到解决,人类将被剥夺它传统的目的。

这会是一件好事吗?倘若一个人对人生的真实价值多少还有些信念,这一前景至少打开了好事的可能。然而,一想到普通人那些经无数世代培育而成的习惯与本能,可能在短短几十年内就被要求抛弃,其间的重新调适,我便感到恐惧。

用今天的说法——我们难道不该预料到一场普遍的「精神崩溃」吗?我们对我所指的已经略有体会——这种崩溃在英国和美国富裕阶层的妻子中已相当常见:她们中许多是不幸的女人,财富剥夺了她们传统的活计与事务;一旦失去经济必要性的驱策,她们觉得做饭、打扫、缝补不够有趣,却又完全找不到更有趣的事。

对那些为每日的面包出汗的人来说,闲暇是一种渴慕已久的甜——直到他们真的得到它。

有那位老清洁女工为自己写下的传统墓志铭:

朋友们,莫为我哀伤,也莫为我哭泣,
从今我什么也不做,永永远远,无穷无期。老清洁女工的墓志铭

这就是她的天堂。像其他盼望闲暇的人一样,她设想过,把时间用来听广播该有多好——因为她的诗里还有另一联:

天堂里赞美诗与甜美的乐声将响个不停,
可那歌唱的事,一概不用我出声。

然而,生活能够忍受,只对那些与歌唱有份的人而言——而我们当中会唱歌的又何其之少!

那些孜孜不倦、目标感十足的赚钱者,也许会把我们所有人一起带进经济富足的怀抱。但真正能在富足到来时享受它的,将是那些能让生活本身的艺术存活下来、并把它培育得更臻完满,而不为谋生手段出卖自己的民族。

然而我以为,没有一个国家、没有一个民族能够毫无畏惧地展望闲暇与富足的时代。因为我们受了太久的训练,只会奋斗而不会享受。对没有特殊才能的普通人来说,如何安顿自己是个可怕的问题——尤其当他不再有根,既不扎在土地里,也不扎在习俗或传统社会那些为人所爱的规矩里。看看今天世界各处富裕阶层的行为与成就,前景实在令人沮丧!因为可以说,他们是我们的先遣队——是替我们其余的人去窥探那片应许之地、并在那里扎下营帐的人。在我看来,他们中的大多数——那些有独立收入而无社会关系、无职责、无牵系的人——在解决那个摆在他们面前的问题上,已经一败涂地。

我确信,只要多积累一点经验,我们使用自然新赐的这份丰饶的方式,将与今天富人使用它的方式大不相同;我们会为自己规划出一种与他们完全不同的生活。

在此后许多世代里,我们身上的「旧亚当」都还会很强壮,因此人人都需要做一点工作才能满足。我们会比今天的富人更多地亲手做事,甚至乐得有些小小的职责、活计和日常事务。但除此之外,我们还要努力把面包薄薄地摊在黄油上——让剩下还需要做的工作,尽可能广泛地分摊。每班三小时,或者每周十五小时,也许可以把问题推远一大截。因为对我们大多数人来说,一天三小时已经足够满足身上的「旧亚当」了!

其他领域也会有变化,我们必须预料到它们的到来。当财富的积累不再具有崇高的社会重要性时,道德准则将发生巨大的变化。我们将能够摆脱两百年来一直骑在我们身上作祟的许多伪道德原则——正是靠着它们,我们把人性中一些最令人厌恶的品质抬举到了最高美德的位置。我们将有余裕敢于按其真正的价值来评估金钱动机。把金钱当作占有物来爱——这与把金钱当作享受人生、实现人生的手段来爱截然不同——将被认清其本来面目:一种颇为可憎的病态,一种半犯罪、半病理的癖性,人们打个寒战便把它交给精神病专家去处置。各种影响财富分配、影响经济奖惩分配的社会习俗与经济做法,如今我们不惜代价维持着它们——不管它们本身多么可厌、多么不义——只因为它们对促进资本积累极其有用;到那时,我们终于可以自由地把它们抛弃。

当然,仍会有许多人怀着强烈而不得满足的目标感,盲目地追求财富——除非他们能找到某种像样的替代品。但我们其余的人,再没有义务为他们喝彩、给他们鼓励。因为我们将比今天所能安全地做到的更加好奇地追问:这种「目标感」——自然以不同的程度赋予了我们几乎每一个人——它的真面目究竟是什么。因为目标感意味着:我们更在意自己行为在遥远未来的结果,而不在意行为本身的品质,也不在意它对我们身边环境的直接影响。那个有「目标感」的人,总想把自己对行为的兴趣一路往时间的前方推,以此为自己的行为求得一种虚假而虚妄的永生。他爱的不是他的猫,而是他猫的小猫;说实话也不是小猫,而只是小猫的小猫,如此一路向前,直到猫之王国的尽头。对他来说,果酱不是果酱,除非那是「明天有果酱、今天永远没有果酱」的果酱。于是,他把自己的果酱不断推向未来,力图让自己熬果酱这一举动获得永生。

让我提醒你们《西尔维和布鲁诺》里的那位教授:

「只是裁缝,先生,来送您那点小账单,」门外传来一个温顺的声音。

「啊,好吧,的事我很快就能了结,」教授对孩子们说,「你们稍等一分钟就好。今年是多少钱,伙计?」他说话的时候,裁缝已经进来了。

「唉,您瞧,这数目翻了这么多年了,」裁缝有点粗声地答道,「我想我现在就想拿到这笔钱。整整两千镑呐,就是这个数!」

「哦,这算什么!」教授漫不经心地说,一边在口袋里摸着,仿佛他身上随时都带着至少那么多钱。「不过,你难道不想再等一年,让它变成千吗?想想你会多有钱!嘿,只要你愿意,你都能当国王了!」

「我不晓得我是不是想当国王,」那人若有所思地说,「可这听着实是好大一笔钱哪!嗯,我看我还是等等吧——」

「你当然会等!」教授说,「我看得出,是个明白人。再见了,伙计!」

「你到底会不会付给他那四千英镑呢?」门在离去的债主身后关上时,西尔维问道。

永远不会,我的孩子!」教授断然答道,「他会一直让它翻倍,直到他死。你瞧,为了拿到双倍的钱,总是值得再多等一年的!」

也许并非偶然:那个最致力于把永生的应许带入我们宗教的核心与本质的民族,也是对复利原则贡献最大的民族,并且特别偏爱这一最富目标感的人类制度。

§ 04 · CHAPTER

尚未到来的时机

The Time Is Not Yet

因此我看见,我们将得以自由地回到宗教与传统美德中一些最确定无疑的原则——贪婪是恶行,索取高利是轻罪,爱钱是可憎的;而最少为明日忧虑的人,才走在美德与清明智慧的道路上,走得最真。我们将再一次把目的置于手段之上,把善的看得比有用的更重。我们将尊敬那些能教我们如何有德而美好地采撷此时此日的人,尊敬那些能够从事物中直接获得快乐的可爱的人,尊敬那野地里的百合花,它们不劳苦,也不纺线。

但要当心!这一切的时机尚未到来。至少在往后一百年里,我们必须对自己、也对所有人假装:美即是丑,丑即是美;因为丑有用,而美无用。贪婪、高利贷与谨慎,还得再做我们一阵子的神。因为只有它们,能带我们走出经济必然性的隧道,走进天光。

因此,我期待在并不十分遥远的日子里,人类整体的物质生活环境将出现有史以来最大的变化。当然,这一切都会逐渐发生,而不会以灾变的形式到来。事实上,它已经开始了。事情的进程只会是:经济必需的问题实际上已被解除的阶层和人群,会越来越多、越来越大。当这种状况变得如此普遍,以致一个人对邻人的义务的性质都发生改变时,那个关键的差别才算实现。因为当为自己抱持经济上的目标感已不再合理之后,为他人抱持这种目标感,仍然是合理的。

我们抵达经济极乐这一目的地的速度,将由四件事决定:我们控制人口的能力;我们避免战争与内争的决心;我们愿意把那些本该由科学来管的事情交由科学来指导的意愿;以及由我们的生产与消费之差所决定的积累速度——只要前三件成立,最后这一件自会照料好自己。

同时,为我们的命运做一些温和的准备,鼓励并尝试生活的诸般艺术、而不只是有目标的活动,这也没有什么害处。

编 者 后 记 · Coda

凯恩斯的预言可以对账了。他说一百年后,进步国家的生活水平将是当时的四到八倍——英美的人均实际产出至今增长约五到六倍,落在他画的区间之内。他错的是另一半:每周十五小时的工作制没有到来。我们把生产率的红利换成了更多的消费和更长的清单;相对的需求——他早已点名的那一类——接管了绝对需求腾出的位置。

但 AI 让他的问题第一次不再是思想实验。如果「经济问题」真的在我们这代人手里被解决大半,凯恩斯的追问就会落到每个人头上。上一篇汉明问的是:你正在做的事情,是你真正认为重要的吗?凯恩斯问的是它的下半句:当你不必再为生计做任何事,你选择去做什么——那才是你真正的回答。

但最重要的是,我们不要高估经济问题的重要性,也不要为了它那些所谓的必要性,牺牲另一些意义更大、更为持久的事情。它应当是专家的事情——就像牙医。如果经济学家能设法让人把自己看成谦逊、称职的人,与牙医平齐,那就太好了!

原 文 · Economic Possibilities for our Grandchildren

John Maynard Keynes · 约翰·梅纳德·凯恩斯

经济学家 · 《就业、利息和货币通论》(1936) · 本文后收入《劝导集》(1931)

订阅澜读
沪ICP备2026010819号